[clegg]

Defc!
Wer ist jetzt kompatibel und wer Inkompatibel?

Ich bin immer kompatibel, nur nicht zwingend mit anderen Menschen.

[clegg]

clegg ist zu jung für mich.

Dann musst Du aber sehr alt sein.

[Apubec]

Das stimmt, noch schöner wäre es aber die User würden sich auch mit richtigem Namen verstehen, und über so manch (oft unsinnige) Streitereien hinwegsehen.

Inkompatibel bin ich doch nur, wenn mir deine Meinung nicht passt.
Dann wird diskutiert oder aber auch gestritten.
Das bedeutet doch nicht dass man sich meiden sollte.
Das ist doch geistlos!
Oder wie siehst du das?

[Ajanna]

Dann musst Du aber sehr alt sein.

Geht grad noch

[Ambi]

Ich wusste das schon, wollte nur kundtun, das alles nach der Originaltrilogie für mich nicht sehenswert ist.

Der einzig relevante Post in dem Thread hier

[clegg]

Inkompatibel bin ich doch nur, wenn mir deine Meinung nicht passt.
Dann wird diskutiert oder aber auch gestritten.
Das bedeutet doch nicht dass man sich meiden sollte.
Das ist doch geistlos!
Oder wie siehst du das?

Ich sehe das wie Du, man kann anderer Meinung sein, diskutieren und sich auch mal streiten, und man muss auch nicht immer auf einen gemeinsamen Nenner kommen, trotzdem sollte man sich gegenseitig respektieren.
Ich finde aber dass das hier leider nicht immer so ist.

[Friedrich]

Nicht jeder ist so ein aufmerksames Kerlchen wie du, man möge es mir nachsehen ...

nagut, ich will mal nicht so sein. aber pass in zukunft bitte besser auf

[Lord Rhapthorne]

Um eines aber nochmals deutlich zu machen, der Gast-Status bedeutet, dass derjenige seine Löschung selbst beantragt hat. Das ist keine Entscheidung der Moderation oder Administration.

Das habe ich mich schon immer gefragt.

Dann stellt sich mir allerdings die Frage: Wenn die ganzen Threads und Kommentare erhalten bleiben. Wieso verschwindet dann auch das Profil, das macht ja bspw. das raussuchen per Suchfunktion der Kommentare des ehemaligen Users unmöglich.

[smiloDon]

Das habe ich mich schon immer gefragt.

Dann stellt sich mir allerdings die Frage: Wenn die ganzen Threads und Kommentare erhalten bleiben. Wieso verschwindet dann auch das Profil, das macht ja bspw. das raussuchen per Suchfunktion der Kommentare des ehemaligen Users unmöglich.

Wer einen Löschantrag stellt, möchte auch nicht mehr über die Suchfunktion gefunden werden. Anderseits würde ein Löschen aller Beiträge eines Users die Lesebarkeit so mancher Threads stark beeinträchtigen.
Deshalb gibt es in den Nutzungsbedingungen der WoP auch den Passus, dass ihr mit dem Posten eines Beitrages, ihr diesem Forum automatisch alle Nutzungsrechte bezüglich der Inhalte zeitlich unbegrenzt, unwiderruflich, kostenlos, aber nicht exklusiv einräumt.

[Dunkler Fürst]

Wer einen Löschantrag stellt, möchte auch nicht mehr über die Suchfunktion gefunden werden. Anderseits würde ein Löschen aller Beiträge eines Users die Lesebarkeit so mancher Threads stark beeinträchtigen.
Deshalb gibt es in den Nutzungsbedingungen der WoP auch den Passus, dass ihr mit dem Posten eines Beitrages, ihr diesem Forum automatisch alle Nutzungsrechte bezüglich der Inhalte zeitlich unbegrenzt, unwiderruflich, kostenlos, aber nicht exklusiv einräumt.

Das sollte eigentlich ein Grund mehr sein, dass man sich genau überlegen sollte, was man schreibt. Den Spruch, das Internet vergisst nie, dürfte wohl schon jeder gehört haben. Aber das man seine eigenen Beiträge hier im Forum nicht löschen (lassen) kann, setzte dem noch eins drauf.

Das soll jetzt keine Beurteilung sein, man sollte es eher als Warnung sehen.

[Vainamoinen]

Du kannst IP-Adressen einsehen (das sage ich jetzt einfach mal, glaube nicht, dass das ein großes Geheimnis ist) und dann natürlich herausfinden, ob es sich bei einem User möglicherweise um einen ZA handelt, aber da gibt es ja genug Tricks, die IP zu verändern.

Die Möglichkeit hatten wir bei Telltale auch. In einigen Fällen hat das geniale Ergebnisse geliefert, in anderen war's komplett für den Arsch. Am Ende konnten wir uns nicht sicher sein, ob die Leute nicht doch im selben CIP-Pool sitzen, VPN benutzen, oder der Provider mal wieder mit den Adressen jongliert. Schließlich bin ich mehr auf Sicht gefahren, weil du mit einem Alt normalerweise eben nicht eine völlig andere Persönlichkeit 'spielen' willst, sondern genau so weiterposten wie der gebannte Account.

[Xarthor]

Ich finde das schon gut, dass Beiträge an sich nicht gelöscht werden. YouTube ist ein hervorragendes Beispiel wie beschissen eine Diskussion schon Stunden später zu lesen sein kann, wenn ständig einzelne Beiträge gelöscht werden. Man verfolgt den Diskussionsverlauf und liest ständig von "@usernamesoundso", der gar nicht in der Diskussion auftaucht.

Auf der anderen Seite fände ich aber gut, wenn es Skripte gäbe, die Namensaufrufe (und auch alternative Namen wie "smilo" - Benutzereingabe im Profil, die manuell bei Löschung von Administration bestätigt werden muss), ebenfalls in einen anonymen Namen wie "User" umbenannt werden. Das ist wahrscheinlich nur nicht so einfach machbar - die Serversoftware ist alt und die Texte endlos.

[Apubec]

Was ist dein Problem und was hat das mit inkompatibel zu tun? Ich hatte noch nie einen ZA

Ich habe kein Problem!
Wie du bemerkt hast und über dir Defc seine Antwort anschaust.
War das nur ein Beispiel auf seinen Beitrag 70.
Danke für deine (eure) mittarbeit um zu beweisen das ZAs sinnlos sind.

[Xarthor]

Schließlich bin ich mehr auf Sicht gefahren, weil du mit einem Alt normalerweise eben nicht eine völlig andere Persönlichkeit 'spielen' willst, sondern genau so weiterposten wie der gebannte Account.

Jup, "normalerweise".

[Lord Rhapthorne]

Wer einen Löschantrag stellt, möchte auch nicht mehr über die Suchfunktion gefunden werden. Anderseits würde ein Löschen aller Beiträge eines Users die Lesebarkeit so mancher Threads stark beeinträchtigen.
Deshalb gibt es in den Nutzungsbedingungen der WoP auch den Passus, dass ihr mit dem Posten eines Beitrages, ihr diesem Forum automatisch alle Nutzungsrechte bezüglich der Inhalte zeitlich unbegrenzt, unwiderruflich, kostenlos, aber nicht exklusiv einräumt.

Ich nehme an mit "gefunden werden" meinst du das Profil des User?
Würde ja schon reichen wenn dann halt ein leeres Profil vorhanden ist indem alle Beiträge bestehen.

[Sternchenfarbe]

Ich nehme an mit "gefunden werden" meinst du das Profil des User?
Würde ja schon reichen wenn dann halt ein leeres Profil vorhanden ist indem alle Beiträge bestehen.

Dann könnte man aber trotzdem nachvollziehen von wem es war

[Lord Rhapthorne]

Dann könnte man aber trotzdem nachvollziehen von wem es war

Wie meinst du das?

Selbst die Posts von gelöschten Usern haben ja immernoch den Namen daneben stehen

[smiloDon]

Ich nehme an mit "gefunden werden" meinst du das Profil des User?
Würde ja schon reichen wenn dann halt ein leeres Profil vorhanden ist indem alle Beiträge bestehen.

Das soll ja gerade nicht mehr möglich sein.

[meditate]

auch ein gelöschter user hat noch die möglichkeit, sich per mail bei uns zu melden und um löschung von posts zu bitten, in denen inhalte stehen, die die identifikation des users möglich machen. davon wird auch immer mal wieder gebrauch gemacht und dem kommen wir dann auch nach. mit link natürlich, wenn um löschung gebeten wird.

[Padmé Amidala]

[Bild: watch?v=7Ekld0VyoPA] [Video]

Es sind die Feinde der Demokratie, die sich als die größten Demokraten ausgeben werden! Dafür muss man eigentlich nicht einmal dieses Video sehen, es reichte auch aus, die Nachrichten zu konsumieren.